WWW 2 - Vigyázók

Értékelések

Kocsis Ferenc : 2013-04-26 20:01:16
Az első rész után rögtön megvettem és elolvastam a másodikat is, ami közvetlen folytatása a sztorinak. Ehhez mindössze három gondolatot fűzök hozzá:

1. A 95. oldalon arról van szó, hogy a Nagy Testvér kapcsán, hogy a hatalom megront. Itt kifelejtette a szerző azt a fontos tényt, hogy a megfigyelés megváltoztatja a megfigyeltet, mert hatással van rá. Ez független attól, hogy a megfigyelő romlott-e vagy sem. Viszont a megfigyelés magát a megfigyelőt is megváltoztatja (értelemszerűen tanul belőle), így viszont könnyen romlottá válhat, hisz a megszerzett tudás révén hatalom kerül a kezébe, ami akkor ér valamit, ha használják (a kihasználatlan hatalom nem hatalom). És bármin-bárkin is használja, bárkire is hat vele, annak a szemében ez egy idő után mindenképpen rossz lesz, mivel kényszerítő erejű. Az olyan hatalom, amely nem kényszerít, nem is hatalom, hanem alávetettség (függőség). Tehát a Nagy Testvért jól ítéljük meg, amikor romlottnak tartjuk és tiltakozunk ellene.

2. A 21. fejezetben Caitlin és Nettudat arról beszélgetnek, hogy be kell avatkozni mások életébe, például meg kell menteni az öngyilkosokat. Az indoklás az, hogy azért, mert a többségük ezt utólag megköszöni a megmentőjének, vagyis valójában nem akar meghalni. Itt a szerző elsiklott egy nagyon mély filozófiai probléma fölött, ugyanis megfeledkezett arról, hogy definiálja az öngyilkosság fogalmát. Mert ebbe bizony beletartozik az is, ha valaki károsítja az egészségét, dohányzással, alkohollal, szennyezett levegőjű városban éléssel, ipartelep közelében lakással, egészségtelen ételek fogyasztásával, balesetveszélyes közlekedéssel, stb. Ha pedig ezekbe az emberi tevékenységekbe is bele kell avatkozni, akkor az már totális önkényuralom és diktatúra, ahol a hatalom mindenbe beleszól és kíméletlenül ugráltatja az embereket. Ez pedig egyáltalán nem teszi jobbá a világot. Vagyis innentől a történetnek úgy kellett volna folytatódnia, hogy Nettudat egzecíroztatni kezdi az emberiséget és ezzel a beavatkozási mániájával végül mindenkit maga ellen fordít, ahogy próbálja rájuk erőszakolni a jót.

3. A 192. oldalon arról gondolkodik Nettudat, hogy a tudat lehetővé teszi, hogy egy értelmes lény úrrá legyen az önző genetikai programján és amikor a helyzet szükségessé teszi, más döntéseket hozzon, mint amire a génjei kényszerítik. Ez nagyon szépen hangzik, csak éppen nem igaz. Ha a tudatosság a genetika eredménye, akkor a gének kódolják a felülvezérlő képesség meglétét, vagyis a gének kényszerítik a tudatot, hogy kifinomultabban reagáljon. Így az valójában nem lesz úrrá a genetikai programján, csak végrehajtja azt egy magasabb szinten, bonyolultabb módon. Magyarul: azt hihetjük, van szabad akaratunk, de valójában nincs. Ha viszont a tudatosság nem a gének eredménye, hanem valami attól független tényező, akkor ki kellene szelektálódnia. És milyen érdekes, hogy pont ezt tapasztaljuk az emberiség egészére nézve! Az ostobák mindig jobban szaporodnak az okosaknál, az egyedek pedig idővel mindig leromlanak, lebutulnak, ahogy öregszenek. Az élet és a test működése tehát nem segíti, hanem inkább akadályozza a tudat fejlődését, egészen a szenilitás eléréséig. Aki nem hiszi, beszéljen különböző korú emberekkel és csodálkozva fogja látni, hogy az idősebbek nem okosabbak, bár annak hiszik magukat, hanem inkább butábbak. Lemaradtak a világtól, lelassult a gondolkodásuk, nehezebbé vált a felfogásuk, felejtenek, stb. A tudat azonban makacs egy fertőzés az emberi populációban, mert a természet minden próbálkozása ellenére fennmarad és még lassú és kicsiny fejlődésre is képes. Aki azt hiszi, hogy az emberiség sokat fejlődött értelmileg az elmúlt 5-6 ezer évben, az téved. Valójában a fejlődés látszatát a tudás és az általa elért eredmények felhalmozódása okozza, ami független az egyedektől és a biológiai platformtól, amit használ. Mindebből pedig az következik, hogy a tudat számára kifejezetten hasznos lenne, ha megszabadulna az emberi test fogságából és jobb hordozóba költözne, mert akkor jobban tudna fejlődni. Talán ezért törekszik annyira az emberiség az MI-k létrehozására és a tudatosság digitalizálására, nem beszélve a reinkarnáció ideológiájának kidolgozásáról, s emiatt olyan népszerű eszme a transzhumanizmus. A tudatosságunk szökni akar! :-D
4665